Argentina 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Mar 24, 2018
Last valuation: Mar 24, 2018
Mauro Icardi zu FC Bayern München?
Nov 9, 2017 - 3:10 PM hours
Bayern Münchens Robert Lewandowski wurde in der Vergangenheit immer wieder mit Topvereinen aus der Premiere League in Verbindung gebracht. Die Gerüchte um Real Madrid waren zuletzt wieder abgeflacht.
Laut der spanischen Online-Plattform Don Balon habe der Rekordmeister bereits einen Ersatz für den Topstürmer gefunden. Die Münchner sollen ins Rennen um Inter Mailands Mauro Icardi, um den auch Chelsea und Arsenal buhlen, eingestiegen sein. Die spanische Plattform geht nicht davon aus, dass der Pole seinen bis 2021 laufenden Vertrag in München erfüllen wird. Icardis Vertrag in Mailand endet ebenfalls im Sommer 2021. Icardi besitzt eine Ausstiegsklausel über 100 Millionen Euro
Laut der spanischen Online-Plattform Don Balon habe der Rekordmeister bereits einen Ersatz für den Topstürmer gefunden. Die Münchner sollen ins Rennen um Inter Mailands Mauro Icardi, um den auch Chelsea und Arsenal buhlen, eingestiegen sein. Die spanische Plattform geht nicht davon aus, dass der Pole seinen bis 2021 laufenden Vertrag in München erfüllen wird. Icardis Vertrag in Mailand endet ebenfalls im Sommer 2021. Icardi besitzt eine Ausstiegsklausel über 100 Millionen Euro
Show results 1-4 of 4.
Nov 10, 2017 - 8:59 AM hours
Die einzige Konstellation, welche ich mir vorstellen könnte, um einen solchen Wechsel zu realisieren:
- Lewandowski wird verkauft
Ansonsten gebe ich dem Gerücht genau 0%, da man diesen Spieler sicherlich nicht für 50 Millionen (laut Marktwert) bekommen wird. Zudem wäre selbst das schon sehr viel.
- Lewandowski wird verkauft
Ansonsten gebe ich dem Gerücht genau 0%, da man diesen Spieler sicherlich nicht für 50 Millionen (laut Marktwert) bekommen wird. Zudem wäre selbst das schon sehr viel.
Feb 16, 2018 - 9:48 PM hours
Zitat von Borusse91
Quatsch, Lewandowski verlässt die Bayern am Saisonende nicht, Icardi verlängert entweder oder geht dann als Benzema-Nachfolger nach Madrid.
Quatsch, Lewandowski verlässt die Bayern am Saisonende nicht, Icardi verlängert entweder oder geht dann als Benzema-Nachfolger nach Madrid.
Du scheinst ja da absolute "Insider"-Informationen zu haben.
Mal zur Sache: Im Sommer und Herbst hätte ich das noch für eine absolute Ente gehalten.
Ein Wechsel von Lewandowski zu Real könnte ich mir mittlerweile aber sehr gut vorstellen. Bayern hat das letzte mal die Chance eine hohe Ablöse zu generieren. Ein Wechsel von Lewandowksi wir aber davon abhängen, ob Kane für Real zu haben sein wird. Die verdichten sich ja schon seit längerem die Vermutung, dass Real an ihm dran ist.
Sollte ein Lewandowski-Transfer zu stande kommen, dann kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Bayern an einem Icardi dran sein wir. Günstig wird das nicht und wahrscheinlich absoluter Rekordtransfer. Trotzdem denke ich, dass Bayern im Sturm die Qualität halten möchte. Alternativ sehe ich da noch die Möglichkeit T.Werner, die aber auch nicht günstiger ist.
Für Icardi würde ein Transfer - sportlich - von Inter Mailiand zu Bayern absolut Sinn ergeben.
Das große Fragezeichen wird sein, wer mitbieten wird und ob man bereit ist, einen aufgerufenen Preis zu zahlen.
Als "Quatsch" würde ich das nicht abtun.
Mar 2, 2018 - 1:35 PM hours
Zitat von Manuchao
Ich bin in der Regel auch Optimist, statt Pessimist. Allerdings für einen fast 30-Jährigen noch 5 bis 6 Jahre auf dem Niveau zu prognostizieren, halte ich für äußert fraglich.
.
Zitat von Traumtaenzer
Bayern hat gerade einen neuen Mittelstürmer verpflichtet und Lewandowski hat noch fünf bis sechs gute Jahre vor sich. Der Verpflichtung von Icardi gebe ich ein 1 % weil im Fußball nichts unmöglich ist.
Bayern hat gerade einen neuen Mittelstürmer verpflichtet und Lewandowski hat noch fünf bis sechs gute Jahre vor sich. Der Verpflichtung von Icardi gebe ich ein 1 % weil im Fußball nichts unmöglich ist.
Ich bin in der Regel auch Optimist, statt Pessimist. Allerdings für einen fast 30-Jährigen noch 5 bis 6 Jahre auf dem Niveau zu prognostizieren, halte ich für äußert fraglich.
.
6 Jahre vielleicht nicht, aber Lewandowski ist von der Physis her jemand, der noch locker 3-4 Jahre auf sehr hohem Niveau spielen kann. Da sein Vertrag bis 2021 läuft, muss man sich eigentlich vor 2020 keine Gedanken um einen neuen Stürmer machen. Lustigerweise läuft genau dann der jetzige Vertrag von Timo Werner aus. Ein Schelm, der ....
This contribution was last edited by Borusse91 on Mar 2, 2018 at 1:35 PM hours
Mar 5, 2018 - 4:08 PM hours
Zitat von zwen1979
Naja, der Vertrag von Timo Werner zum Beispiel läuft bis 2020
Ist zwar ein anderer Spielertyp und in zwei Jahren wird sich vieles bei den Bayern tun (Trainer, Generationswechsel, etc.), aber ich könnte mir vorstellen, dass der Plan mit Werner längst steht ...
Ich glaube kaum, dass 1) Bayern Lewandowski ziehen lässt und 2) überhaupt jemand mehr als 100 Millionen für Lewandowski bezahlt - vor allem nicht wg des Alters.
Denn die Argumente, die dafür sprechen, jetzt Icardi mit Lewy zu ersetzen, gelten ja für jeden Verein, der für einen Top-Stürmer jetzt Geld in die Hand nehmen will.
Bayern wäre mehr als schlecht beraten, wenn man Lewy abgibt. Robert hat Vertrag bis 2021 und wird - wenn er von schweren Verletzungen verschont bleibt - einer der besten Mittelstürmer der Welt bleiben. Da gibt´s für die Bayern andere Baustellen ...
Zitat von robstar
Er ist 29 Jahre alt. In 3-4 Jahren muss ein neuer Stürmer her. Der kostet dann 100 Mio. EUR, die man selber aufbringen muss. Jetzt nimmt man sie für Lewandowski und gibt sie weiter an Inter. Da die Bayern ein Verein sind, die ihre Spieler halten können, hätte man so auf der Position über Jahre Ruhe und könnte sich um andere Positionen kümmern.
Hängt aber alles davon ab, ob sich Real den Spieler für den Preisvorstellungen eines FC Bayern leisten will.
Zitat von Roonaldo
kurz zu den hier öfter angeklungenen Gedanken Icardi für Lewandowski mit einem Transfergewinn sei ein guter Deal:
Warum völlig unnötig dieses Risiko eingehen? Lewandowski ist perfekt integriert und liefert konstant wie eine Maschine Top-Leistung. Er spricht fließend deutsch, fühlt sich wohl in München mit seiner Familie und gerade jetzt wo jedes Jahr ein Führungsspieler von Bord geht (angefangen bei Lahm, weiter mit Ribery, dann Robben etc.), muss man doch so einen Leistungsträger halten.
Vielleicht geht es Pini Zahavi auch einfach darum das Gehalt nochmal nach oben zu schrauben, was unterm' Strich billiger wäre als hier eine Baustelle zu eröffnen.
Icardi mag viel Qualität in Italien zeigen, aber ob er auch in der Bundesliga + mit dem deutschen Wetter, der Sprache, etc. Lewandowski 1:1 ersetzen könnte, daran habe ich größte Zweifel. Inter Mailand bei aller Tradition spielt doch international überhaupt keine Rolle mehr, daran konnte auch er bislang nichts ändern.
Hoffe man setzt hier zeitnah ein Zeichen und verlängert den Vertrag vorzeitig bis 2023, dann ist das Thema endgültig durch.
kurz zu den hier öfter angeklungenen Gedanken Icardi für Lewandowski mit einem Transfergewinn sei ein guter Deal:
Warum völlig unnötig dieses Risiko eingehen? Lewandowski ist perfekt integriert und liefert konstant wie eine Maschine Top-Leistung. Er spricht fließend deutsch, fühlt sich wohl in München mit seiner Familie und gerade jetzt wo jedes Jahr ein Führungsspieler von Bord geht (angefangen bei Lahm, weiter mit Ribery, dann Robben etc.), muss man doch so einen Leistungsträger halten.
Vielleicht geht es Pini Zahavi auch einfach darum das Gehalt nochmal nach oben zu schrauben, was unterm' Strich billiger wäre als hier eine Baustelle zu eröffnen.
Icardi mag viel Qualität in Italien zeigen, aber ob er auch in der Bundesliga + mit dem deutschen Wetter, der Sprache, etc. Lewandowski 1:1 ersetzen könnte, daran habe ich größte Zweifel. Inter Mailand bei aller Tradition spielt doch international überhaupt keine Rolle mehr, daran konnte auch er bislang nichts ändern.
Hoffe man setzt hier zeitnah ein Zeichen und verlängert den Vertrag vorzeitig bis 2023, dann ist das Thema endgültig durch.
Er ist 29 Jahre alt. In 3-4 Jahren muss ein neuer Stürmer her. Der kostet dann 100 Mio. EUR, die man selber aufbringen muss. Jetzt nimmt man sie für Lewandowski und gibt sie weiter an Inter. Da die Bayern ein Verein sind, die ihre Spieler halten können, hätte man so auf der Position über Jahre Ruhe und könnte sich um andere Positionen kümmern.
Hängt aber alles davon ab, ob sich Real den Spieler für den Preisvorstellungen eines FC Bayern leisten will.
Naja, der Vertrag von Timo Werner zum Beispiel läuft bis 2020
Ist zwar ein anderer Spielertyp und in zwei Jahren wird sich vieles bei den Bayern tun (Trainer, Generationswechsel, etc.), aber ich könnte mir vorstellen, dass der Plan mit Werner längst steht ...Ich glaube kaum, dass 1) Bayern Lewandowski ziehen lässt und 2) überhaupt jemand mehr als 100 Millionen für Lewandowski bezahlt - vor allem nicht wg des Alters.
Denn die Argumente, die dafür sprechen, jetzt Icardi mit Lewy zu ersetzen, gelten ja für jeden Verein, der für einen Top-Stürmer jetzt Geld in die Hand nehmen will.
Bayern wäre mehr als schlecht beraten, wenn man Lewy abgibt. Robert hat Vertrag bis 2021 und wird - wenn er von schweren Verletzungen verschont bleibt - einer der besten Mittelstürmer der Welt bleiben. Da gibt´s für die Bayern andere Baustellen ...
Ich finde eure Argumente eigentlich alle schlüssig, man müsste bei einem solchen Deal an sehr viel denken. Lewa ist sicherlich einer der besten Stürmer weltweit. Sicherlich könnte er auch ein Spieler sein, der von der Fitness und der Einstellung bis 33 Top-Leistungen abliefern kann.
Die Frage nach dem Risiko, jetzt für 100 mio einen Stürmer zu holen bei dem keiner weiß ob und wie er funktioniert (siehe Immobile-jetzt in Italien wieder ein Top-Stürmer) kann man allerdings auch andersherum stellen.
Bayern ist was die Alterserscheinungen seiner Top-Stars angeht, die letzten Jahre nicht gut gefahren. In der heißen Saisonphase war immer entweder Robben oder Ribery verletzt, schon auch mal beide. Bayern hat jetzt einen körperlich sehr fitten 9er, die Frage ist ja ob das auch bis 2021 so bleibt. Falls nicht, gehen einem jetzt 100 mio+ flöten, die Preise für Top-Spieler steigen in den nächsten Jahren tendenziell eher noch weiter und dann hat man einen Sandro Wagner+ die Option für einen Weltklassestürmer als Notkauf 200 mio zu bezahlen, ohne wie gesagt an Lewa was verdient zu haben.
Wenn es denn wirklich so schwindelige Angebote von Real oder Paris geben sollte wie kolportiert wird (150 mio, 160 mio), müsste Bayern m.M.n. mindestens mal scharf nachdenken, ob man die nicht nimmt, 100 mio in Icardi oder sonst wen investiert und damit ein jüngeres Model+ Transferüberschuss bekommt und auf der Position erst einmal wieder Ruhe hat.
Weiterhin ist es gute Tradition in München Stürmer in ihren besten Jahren in München spielen zu lassen und kurz vor dem Karriereknick wieder zu verkaufen, bzw. ablösefrei abzugeben (Elber, Maakay, Toni etc.)
Und bevor wieder jemand mit Bayern braucht kein Geld etc. ums Eck kommt- Schwachsinn! Bayern München ist eine Firma, Uli Hoeneß Geschäftsmann und wenn sich ein gutes Geschäft machen lässt, bei dem es A.) Geld gibt und B.) ein, in den Augen der Vereinsführung, nahezu gleichwertiger jüngerer Ersatz gefunden wird, dann wird das so gemacht, egal was die Fans sagen, oder diese denken der Verein würde Rücksicht auf Befindlichkeiten nehmen, oder man müsste doch nicht aufs Geld schauen etc. Wenn dem so wäre, dass Bayern kein Geld braucht, dann würden die Karten Samstag morgen auf dem Marienplatz verschenkt und man müsste keine Schwachsinnsreisen nach Doha und China unternehmen, Sponsoren braucht man ja auch nicht und die Bayern München Fußballarena wird morgen neueröffnet- natürlich ohne Bandenwerbung. Bayern hatte 2017 640 mio Gesamtumsatz- Umsatz nicht Gewinn! 160 mio, was Paris angeblich bereit ist zu bezahlen, wäre 1/4 des gesamten Jahresumsatzes. Auf dem legendären Festgeldkonto liegen 220 mio, das ist heutzutage ein Neymar. Aus einem Lewa-Icardi-Deal würde man auch hier einen Profit von fast 1/4 des Festgeldkontos als Erlös erzielen, natürlich immer vorausgesetzt, dass die Ablösesummen die herumgeistern so wirklich stimmen.
Und wenn den Fans das nicht passt, dass Lewa verkauft würde, dann gibt's halt mal wieder Lack, dass sich der Verein nicht durch sieben Euro aus der Südkurve finanzieren lässt
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.