- Round of 16
The users' line-up
DFB-Pokal: 1.FC Nürnberg - Hertha BSC
Dec 14, 2015 - 8:24 AM hours
Dec 17, 2015 - 5:42 PM hours
Hier die Kickernoten von gestern:
Jarstein (2,5)
Weiser (2,5)
S. Langkamp (2,5)
Brooks (2)
J. van den Bergh (3)
Skjelbred (3)
Lustenberger (3)
Haraguchi (2,5)
Darida (1,5)
Kalou (3,5)
Ibisevic (3)
Jarstein (2,5)
Weiser (2,5)
S. Langkamp (2,5)
Brooks (2)
J. van den Bergh (3)
Skjelbred (3)
Lustenberger (3)
Haraguchi (2,5)
Darida (1,5)
Kalou (3,5)
Ibisevic (3)
Dec 17, 2015 - 5:50 PM hours
Zitat von HerTHaner91
Hier die Kickernoten von gestern:
Jarstein (2,5)
Weiser (2,5)
S. Langkamp (2,5)
Brooks (2)
J. van den Bergh (3)
Skjelbred (3)
Lustenberger (3)
Haraguchi (2,5)
Darida (1,5)
Kalou (3,5)
Ibisevic (3)
Hier die Kickernoten von gestern:
Jarstein (2,5)
Weiser (2,5)
S. Langkamp (2,5)
Brooks (2)
J. van den Bergh (3)
Skjelbred (3)
Lustenberger (3)
Haraguchi (2,5)
Darida (1,5)
Kalou (3,5)
Ibisevic (3)
Im großen und ganzen ok.
-Ich hätte Jarstein ne glatte 2 gegeben. War kaum gefordert, aber hellwach wenn nötig. Die Reflexabwehr kurz vor Ende war weltklasse
-Brooks hätte ne 1,5 verdient. Hat JEDEN Zweikampf gewonnen, absolut unüberwindbar, ordentlich mit aufgebaut und ein Tor geschossen.
-Genki hätte ich ne 3 verpasst. Er war zunächst sehr präsent, ist aber die letzten 20min vor seiner Auswechslung vollkommen untergetaucht.
Dec 17, 2015 - 6:08 PM hours
Ich hätte Jarstein diesmal sogar ne 3 oder 3,5 gegeben. Warum?
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
Dec 17, 2015 - 6:12 PM hours
Zitat von Fortunen-Herthaner
Ich hätte Jarstein diesmal sogar ne 3 oder 3,5 gegeben. Warum?
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
Ich hätte Jarstein diesmal sogar ne 3 oder 3,5 gegeben. Warum?
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
warum nicht? Er wusste nicht, dass Abseits ist. Allerdings war er für mich auch nicht so sicher wie sonst.
Dec 17, 2015 - 7:55 PM hours
Zitat von Abstiegssorgen
warum nicht? Er wusste nicht, dass Abseits ist. Allerdings war er für mich auch nicht so sicher wie sonst.
Zitat von Fortunen-Herthaner
Ich hätte Jarstein diesmal sogar ne 3 oder 3,5 gegeben. Warum?
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
Ich hätte Jarstein diesmal sogar ne 3 oder 3,5 gegeben. Warum?
- 2 Unsicherheiten bei hohen Bällen
- die Riesen-Kopfballchance für Nürnberg, die er vereitelt, war keine, weil Abseits (habe die in der ARD trotzdem als Chance gezeigt, ohne auf das Abseits hinzuweisen). Daher fließt diese Tat von Jarstein gar nicht in die Bewertung ein.
warum nicht? Er wusste nicht, dass Abseits ist. Allerdings war er für mich auch nicht so sicher wie sonst.
Weil es gar keine Spielsuation mehr war. Wieso sollte es dann in seine Note einfließen?
Ein anderes Beispiel:
Ein Stürmer bekommt nen Steilpass und macht nen genialen Lupfer in den Winkel. Stand aber im Abseits (was er gar nicht wusste). Dann zählt das Tor auch nicht und auch die positive Sache an sich fliest nicht in die Benotung ein. Ist ja logisch.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.