Marc-Nicolai Pfeifer

Wie viel kostet es einen neuen Verein zu gründen?

So blöd und abwegig es auch klingen mag. Es würden viele Löwenfans dableiben, gleichzeitig hätte man schnell viele neue Mitglieder womit man Gelder zahlen und Anlagen mieten kann und durch ständige Insolvenzen im hohen amateurbereich könnte man sicher selbst als neu gegründeter Verein höher starten. Bzw notfalls übernimmt man den Platz der dritten, die ggf. in die BZL aufsteigt

Das aktuelle/letzte Kaufangebot in Höhe von 28 Mio war HI zu wenig.
Wahrscheinlich weil sein Löwenverein ihm so am Herzen liegt und er ihn deshalb nicht "verscherbeln" will.

Logisch er hat ja schonmal geschrieben dass seine Anteile nicht käuflich sind, auch nicht für 50 Mio..... wenn es nicht sogar noch mehr wäre.
Ausserdem würde jeder andere Investor als Erstes das Präsidium rauswerfen wollen und eigene Leute einsetzen.

Und den letzten Satz weißt Du genau woher (mal abgesehen davon, dass es eh nicht möglich ist und das ein Investor, sofern er seine due dilligence vernünftig macht auch wissen dürfte)?
This contribution was last edited by Magoose on Jan 1, 2024 at 10:20 PM hours

Als Außenstehender bekommt man ja aktuell dauernd die Schlagzeilen zu sehen...

Stimmen diese 70mio. €, dann müsste ein Investor bei geringer Rendite nicht unter 100mio. € anfangen nachzudenken. Sonst hätte man nicht investieren müssen. Und alle anderen Investoren die nun so eine Summe hätten, werden das nur machen, wenn sie ihr Geld sicher wissen. Also sowohl im eV als auch der KGaA eine Mehrheit haben, da man ja auch erstmal wieder weiteres Geld zusätzlich reinstecken müsste. Und da sbei einer Marke, die jeden Monat weiter abbaut beim Wert.

Es brauchte damals schon einen Milliardär, der sich aus sowas einlies. Seitdem ist der Wert gesunken, das Bild eines komplett handlungsunfähigen Vereins der das Geld verpulverte zementiert und auch nun geht das Spiel jeden Tag weiter. Es wird sich nun keiner finden, der sich das aufbürdet nur aus Nächstenliebe.
Schreibt doch einfach die ersten beiden Mannschaften und die U19 ab, fangt von unter wieder an. Ok, 10 Jahre weg, aber im Vergleich zu den letzten 10 Jahren hat man dann wieder die Möglichkeiten.

Du glaubst doch nicht ernsthaft dass ein renommierter deutscher Investor oder eine Investorengruppe es für gut heißt wie sich das komplette Präsidium incl. AR in der Öffentlichkeit präsentiert. Es wurde von den sponsoren nicht umsonst gedroht das sie die Sponsorenverträge kündigen, falls mit Pfeifer nicht verlängert wird.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir da stehen, wo wir jetzt sind, weil Reisinger zu wenig Charisma hat oder ungeschickt in der Öffentlichkeit auftritt. Wir sind da, weil der Investor planlos und intrigant die Profiabteilung an die Wand fährt - immer und immer wieder. Konzeptlosigkeit und Allmachtsansprüche, gestützt durch Emporkömmlinge wie Pfeiffer und vorher Casalette und halbseidene Blogger wie Griss. Dass du das nicht raffst und hier immer wieder deine Narrative wiederholst, hat schon was Manisches.

Ich bezweifle, dass das größte Problem eines potentiell am Einstieg interessierten renommierten deutschen Investors in der Zusammensetzung des Präsidiums des Hauptgesellschafters besteht.

Ich denke, dass die Außendarstellung durch das Präsidium das kleinste Problem eines Investors ist. Und nebenbei: Das Statement des Vereins zu den Verzögerungen bei der Besetzung von Trainer und SD war mit Abstand nachvollziehbarer und professioneller als alle Statements, die bisher von der Investorenseite verfasst wurden.

Einen seriösen Investor interessiert mMn vor allem Wachstumspotential und eine Konstellation sowie ein Plan, die das Ausschöpfen des Potentiales zu einem möglichst frühen Zeitpunkt erlauben und die nachhaltiges Wachstum ermöglichen.

Ich glaube vielmehr, dass sich ein seriöser Investor vor seinem Investment erstmal mit Historie und Strukturen in Verein und KGaA vertraut macht, sowie mit den Rahmenbedingungen die DFB und DFL vorgeben.

Ferner glaube ich, dass in einem ersten Schritt Spielregeln für eine Zusammenarbeit zwischen den Gesellschaftern vereinbart werden würde. Dazu gehört auch ein Prozess, wie Budgets festgelegt werden, Entscheidungskriterien und -kompetenzen.

Und dass der Investor in einem zweiten Schritt die Hauptsponsoren mit ins Boot holen würde.

Den Sponsoren geht es letztlich darum, wie die Außendarstellung des Vereins ist und dass ein nachhaltiger Plan besteht, um den Verein erfolgreicher und damit auch das Ergebnis der für die Werbung eingesetzten Mittel besser zu gestalten.

Dass die Außendarstellung zuletzt schlecht war und nicht unbedingt verkaufsfördernd, da sind wir uns einig. Dass auch der Verein dazu seinen Teil beigetragen hat, auch da sind wir uns einig.

In dem Moment aber, in dem Sponsoren - und mittlerweile sind ja die ersten bereits wieder abgesprungen - in Personaldiskussionen einsteigen und Forderungen stellen, sollte man sich vielleicht erst einmal fragen, ob die Sponsoren ihre Rolle verstanden haben und überhaupt die richtigen für den Verein sind.

Und abschließend:
Das ist im übrigen meine Meinung, die ich mir durch Lesen verschiedenster Quellen gebildet habe.

Das andere war Deine Meinung.
Für die es soweit mir bekannt nicht einen einzigen belegten Anhaltspunkt gibt. Oder habe ich irgendwo überlesen, dass Investor X das Präsidium austauschen möchte?
Also hör bitte auf Deine Meinung als einen Fakt zu verkaufen, wie Du es weiter oben getan hast.
This contribution was last edited by Magoose on Jan 2, 2024 at 12:17 PM hours

Verpulvert wurde das Geld zwischen 2011 und 2017 als Hasan Ismaik als Beirat und Aufsichtsratsvorsitzender der TSV KGaA (und nicht e.V.) mithalf, Schulden von mehr als 40 Mio. € aufzubauen. Er meinte, man könne mit diesem Geld den Aufstieg in die Bundesliga erkaufen, wusste aber nicht, dass es dazu eines ruhigen Umfeldes und guten Kaders bedarf. Zwischen 2017 und 2022 musste HI lediglich 6-7 Mio. € weitere Gelder zuschießen, ein Betrag, der sonst auch mal in einem Jahr verpulvert wurde. Im Geschäftsjahr 2022/23 soll das Ergebnis ausgeglichen gewesen sein, obwohl Ismaik erneut einen Geldverschwendungsanfall (für einen erneuten Doppelabstieg?) bekam und das Budget sinnloserweise auf 6,3 Mio. € erhöhte.

Mit dem Vereinspräsidenten Reisinger wurde das Verpulvern erheblich reduziert und "geht das Spiel nicht jeden Tag weiter."