Mauro Icardi zu FC Bayern München?

6 Jahre vielleicht nicht, aber Lewandowski ist von der Physis her jemand, der noch locker 3-4 Jahre auf sehr hohem Niveau spielen kann. Da sein Vertrag bis 2021 läuft, muss man sich eigentlich vor 2020 keine Gedanken um einen neuen Stürmer machen. Lustigerweise läuft genau dann der jetzige Vertrag von Timo Werner aus. Ein Schelm, der ....
This contribution was last edited by Borusse91 on Mar 2, 2018 at 1:35 PM hours

Solange die Personalie Lewandowski zu Real heiß bleibt, wird es auch dieses Gerücht bleiben.
Ein Kane scheint außer Reichweite und Lewandowski möchte gerne zu Real, weshalb die Wahrscheinlichkeit hier etwas höher ist. Und wer außer Icardi spielt in der Liga der Top-Stürmer aber hat noch keinen Top-Verein? Da sehe ich niemanden, zumal die AK dann ein Argument für einen Wechsel ist.

Die Verpflichtung von Fußballgott Sandro Wagner macht diesen Transfer tatsächlich sehr unrealistisch.

Wenn Icardi kommen würde, den würde jeder im Verein mit Kusshand begrüßen.

Leider denke ich, dass Bayern diese Ablösesumme stemmen will. Er ist wirklich ein starker Stürmer und könnte bei einem Top Klub wie Bayern auf aller höchstem Niveau spielen. Leider wird Inter schon wegen des Investors im Rücken kaum aufs Geld achten müssen. 100 Millionen würe sicherlich ein Minimum.
Wenn Lewy wirklich geht, dann kann ich mir da ggf. doch was vorstellen. Mit James, Bernat, Martinez, Vidal, Thiago und Rafinha sind genügend Spieler mit spanischer Sprache. Da würde sich Icardi in der Hinsicht schnell zurecht finden.

Unwahrscheinlich. Unmöglich natürlich nicht, wenn Lewandowski unbedingt weg will und man 60m+ für Lewandowski bekommen ist die aktuelle locker finanzierbar.

Unwahrscheinlich weil er auch nicht besser ist und trotzdem hohe Kosten entstehen ohne sich zu verbessern.

der wäre für euch auch machbar, wenn lewandowski ablösefrei gehen würde. ihr habt nun mal genug geld auf der hohen kante.
aber real wird sicher auch erst mal Kane, icardi und co versuchen zu holen bevor man lewandowski holt. die wissen auch, dass er bald 30 ist und man will sich eigentlich verjüngen. ich denke, bayern "bleibt auf lewandowski sitzen" (was nicht schade ist) und braucht sich die nächsten 3 jahre nicht nach einem neuen Stürmer umschauen.

Man muss bedenken dass Real "Galacticos" möchte und nun eine wirklich junge Mannschaft hat. Der Abgang von Spielern wie James, Pepe, Morata oder Coentrao haben dem Gefüge vorerst nicht gut getan. Sie würden mit Benzema wahrscheinlich ordentlich Geld kassieren und Lewandowski hat durch seine überragende Fitness ähnlich wie Ronaldo noch eine lange Karriere vor sich. Wir sehen immer nur das Alter auf dem Papier aber es gibt eben Spieler die bauen mit 30-31 schon extrem ab und andere erst mit 35+ und zu dieser Kategorie zähle ich Lewandowski schon. Also Sinn würde das schon, er würde noch 3-4 Saisons diese Leistung zeigen können.

Ob ein Icardi nicht sinnvoller ist steht außer Frage, aber man kennt Perez.

Sollte Lewa wirklich verkauft werden ist Icardi einer von wenigen die so denke ich als Nachfolger in Frage kommen. Es gibt keine Handvoll Stürmer die die Klasse haben Lewa zu beerben geschweige denn das sie auf dem Markt sind. Daher wird man Lewa nur abgeben wenn man vorab schon einen Nachfolger hat. Das man Lewa abgibt und sich dann erst einen Nachfolger sucht schließe ich aus.

Da Icardi eine AK in Höhe von 110 Mio. Euro hat braucht man doch gar nicht verhandeln. Darunter lassen die den eh nicht gehen!
Sollte also Lewandowski wechseln wäre Icardi die logische Alternative, neben Griezmann natürlich. Beide hätten eine AK welche eigentlich moderat erscheint - gemessen an den Ablösesummen die so bezahlt werden heutzutage.