Jhon Córdoba zu Hannover 96?

Und wenn ich an das Theater mit Heldt denke, dann müssten wir ihn eigentlich umsonst bekommen.
Er ist ein ähnlich wuseliger Stürmer wie Ya Konan damals, doch Ya Konan hat seine Tore gemacht.

...und schon wieder wird dieser Blödsinn hier hochgeholt...
Was hat das mit diesem möglichen Transfer zu tun? Sané wechselt zu Schalke und Ende.

BTT: Bitte maximal eine Leihe + möglichst niedrige KO. Sehe ihn als absolut gescheitert an, aber die Hoffnung stirbt zuletzt und irgendwas werden Heldt und Breitenreiter ja in ihm sehen... Hoffe aber nach wie vor auf einen richtigen Kracher wie Grifo.

Für € 8 Mio. würde der FC ihn mit Sicherheit verkaufen. Mehr war er nie wert, falls € 8 Mio. überhaupt je gerechtfertigt waren. Dann hätte man den Schaden durch den Transfer minimiert. Die bilanziellen Effekte sind nur zeitliche Überlegungen. Wenn ich ihn jetzt für € 8 Mio. verkaufe und ihn für € 14 Mio. in den Büchern stehen habe, dann ergibt das einen bilanziellen Verlust, den ich mir leisten können muss. Auf der Liquiditätsseite ist es aber ein Zufluss. Wenn man ihn behält, dann streckt man den Verlust nur über einen längeren Zeitraum.

Ich denke aber, dass aktuell niemand mehr als € 5 Mio. für Cordoba einsetzen würde. Das wäre dann schon über bzw. unter der Schmerzgrenze vom FC.

Vor diesem Hintergrund finde ich die Leihe mit Kaufoption gut. Man hat ihn direkt von der Gehaltsliste. Man muss ihm nicht wieder Spielzeit geben, um den Marktwert zu erhalten. Er kann Stimmung und Taktik nicht gefährden. Er nimmt keinen jüngeren Spielern Einsatzzeit weg.

Wenn es funktioniert, dann wechselt er für festgeschriebene € 8 Mio. (mehr wird es niemals mehr für ihn geben). Klappt es nur halb, dann kann er es nochmal frisch bei FC versuchen. Wenn er komplett scheitert, dann muss man sich halt mit eine Komplettabschreibung abfinden.

Bleibt er beim FC, dann kann er auch scheitern. Selbst wenn er erfolgreich in der 2. Liga kickt, stünde er in Liga 1 wieder unter Beobachtung. Mehr als einen Ablösewert von € 8 Mio. kann er sich auch durch eine 10-Tore + Zweitligasaison nicht erarbeiten.

Leihe macht für den FC Sinn. Und aus Sicht eines potentiellen Käufers, wie ggf. Hannover, macht es auch Sinn, einen Spieler mit höheren Potential mal ein Jahr mit geringem finanziellen Risiko auszutesten...Er wird natürlich auch nicht bei Hannover zu Modeste 2, jedoch kann er ggf. an seine Mainz-Zeiten anknüpfen, wo er eine fleißige Arbeitsbiene war, die in der richtigen Rolle dem Team geholfen hat....

Das habe ich gefunden und sollten wir bei der Diskussion mit einbeziehen, dass der FC sich dazu geäußert hat, wie der Stand bei ihm ist.

Aufgegriffen auch von Sport.de
This contribution was last edited by Benuzerkonto on May 28, 2018 at 6:16 PM hours

Kaufmännisch Schwachsinn. Was nützt es wenn man ihn jetzt nicht für sagen wir mal 12 Mio abgibt (und weiter 2 Mio abschreibt) und nächstes Jahr macht er wieder keine Tore und wird nicht eingesetzt und wird für 11 verkauft (und nix abschreibt) . Ganz davon abgesehen das er weder die 17 im letzten Jahr noch die von mir beispielhaften 12 oder 11 Mio wert ist. Ich wollte nur aufzeigen das die von Express beschriebene Argumentation Blödsinn ist.
Der Spieler steht zwar mit 14 Mio in den Büchern, wenn er das aber nicht wert ist...Abschreibungen mindernd den Gewinn vor Steuern und damit auch auch die Steuerlast, machen sich aber nicht gut im Jahresbericht

Sportlich wäre es das beste man verleiht ihn für eine Gebühr ohne KO

Ist richtig und sollte man berücksichtigen. Das letzte Wort ist da mMn aber noch nicht gesprochen. Das wird gesprochen, wenn Anfang sich selbst ein Bild gemacht hat, ob Jhon für sein System einen Mehrwert haben kann. Wie Ripley bereits geschrieben hat, jemanden nur aus bilanziellen Gründen jedoch ohne Mehrwert zu halten, ist kaufmännisch ebenso unsinnig.

Ich denke, wenn Köln da einen guten Deal aushandeln kann, sollten sie Ihn verkaufen. Ansonsten würde ich Cordoba nach der Saison jetzt doch erstmal raten, in der zweiten Liga Leistung für Köln zu zeigen.

Hoffentlich kommt Ihr direkt wieder hoch.

ich hoffe, dass das stimmt.

^

Er wurde nie als Ersatz für Modeste von den Kölnern dargestellt. Er sollte Teil der Lösung sein, war er aber nie.